盛世美颜的她与爆火男星婚内出轨？没离婚就坐男人腿的当红小花绝了

　　其实，这组图是17年被人拍到的，而营销号们选择在雷佳音新剧上映的时候忽然开始翻旧账，其用心难免不让人多想。
　　还有人说两个人早就在一起过了，一起拍电影的时候旧情复燃，喝可乐根本不算什么，还有尺度更大的没爆。
　　眼看着网友越说越荒谬，正宫娘娘出来辟谣了，所长帮大家翻译一下：没离婚，老公给我买新房了，不劳各位费心了就。
　　所长觉得，比起那些动不动就“我朋友/我同学/我听说”的空口造谣，这些生活里点点滴滴的小细节才更经得起推敲吧。
　　至于根据雷佳音是佟丽娅婚礼主持人这件事儿猜测出轨的就更扯了，人家带着老婆去的，还有郭京飞一起呢。
　　不过，虽然很多人都不信，但还是有网友对两人过于亲密的行为提出了质疑，觉得一起喝饮料未免太过暧昧。
　　这话倒也不假，毕竟之前张雪迎因为和秦俊杰喝一碗胡辣汤，差点儿没被骂死。不能因为雷佳音和佟丽娅路人好感度高，咱们就搞双标不是？
　　所长今儿在这里，想就“明星和异性之间该不该保持距离”、“怎样的距离才算有分寸”跟大家讨论一下。
　　以上这些还只是未婚人士离婚人士，可见大家心里其实都有一根标尺，觉得男女明星之间还是减少肢体碰触为好。
　　一位是张丹峰和经纪人毕滢，大半夜一单身女子穿着浴袍，进了已婚男人的房间待了三小时才走。你跟我说这是“正常”？
　　昨天佟丽娅雷佳音共饮一瓶饮料的事儿，让网友又想起了周一围曾和女助理共用一根吸管，关于明星与异性该不该保持距离的话题热度再次飙升。
　　和翟煦飞一样，朱丹也第一时间出来力挺丈夫，说助理照顾周一围多年，对于夫妻两人来说就像妹妹一样，稍微亲密点也情有可原。
　　但婚姻不是儿戏，不管你是明星还是素人，深夜和异性穿着浴袍独处已经大大了越过了警戒线，这种上升到道德层面的不妥行为着实让人膈应。
　　回过头来看，张丹峰的这份甩锅网友的声明也是令人迷惑，破坏你家庭的罪魁祸首，难道不是你自己吗？
　　张丹峰和周一围一样，他们缺乏和异性的界限感，没有维护家庭的自觉性，以小见大，这叫没有责任心。
　　结果显示，在受访的5000个美国人中，有53%的女性与45%的男性认为：已婚男女和伴侣之外的异性单独吃饭并不合适。
　　前段时间，杨幂和邓伦因为参加同一档综艺《密室大逃脱》时互动过于亲密而频频上热搜，引起了网友的热议。
　　邓伦在节目里时不时的叫杨幂“幂”，和许晴在在《花儿与少年》里称呼张翰为“翰”似乎有点儿异曲同工之妙。
　　在节目里的某个环节，杨幂问邓伦：“你告诉我怎么能解开这个数字？”邓伦非常自然的假装要打杨幂，说了句：“你个笨蛋。”
　　要说这一个离婚一个单身，你俩要是真互生情愫了大大方方公开也未尝不可，问题是做了这样的举动上过热搜之后，双方又澄清了。
　　美国人类学家Edward Twitchell Hall Jr提出过“交际距离理论”：人与人相处，彼此之间都有一个特定距离。
　　这样的距离领域可以划分为四种类型：亲密距离、个人距离、社交距离和公共距离。每种类型也都有具体到厘米的划分，亲密距离则是0到45cm之间。如果有“非亲密关系”的人踏入这个领域范围，人的心理上会产生强烈的排斥。
　　诚然，现实中的男女关系并非只有情侣一种，人性本就复杂，网友也不必总是像卫道士一样高举着道德的大旗动不动就上纲上线。
　　但作为明星来说，职业的特殊性决定了他们的一举一动都会被放大，引起的发酵，造成各种各样的影响。
　　换言之，公众人物的行为需要具有自我约束力。你一不想绯闻缠身，二不想因为流言蜚语破坏了真正的友谊，那么从一开始就应该把握好这个度。
　　男女明星搭配走红毯，吴磊只是轻轻搭住陈妍希的一根手指带着她走，并且弓起手臂给了女伴足够活动的空间。
　　因为体育活动需要背起郑秀妍的陈伟霆，双手紧紧抓住自己的腰带站如一棵松……对不起没忍住笑出声了。
　　娱乐圈里这样有“分寸感”的艺人还有很多，而且大多数都是以礼貌谦逊著称的那种。所长想，大抵美好的品格都是相通的吧。
　　这句话对于聚光灯下的明星艺人来说尤为适用，无论是已婚还是未婚，与异性相处，一定要懂得分寸、保持恰当的距离，该避嫌时就避嫌。
　　其实不光是明星，有伴侣的普通人也是如此，进退得当、掌握分寸、心中有数的人，无论走到哪里都不会落人口实，也不会引起非议。